TIN TỨC
NGHIỆM THU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP BỘ: NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TÍNH KINH TẾ, HIỆU LỰC VÀ HIỆU QUẢ TRONG KIỂM TOÁN ĐẦU TƯ CÔNG

(khoahockiemtoan.vn) - Ngày 03/01/2018, tại Kiểm toán nhà nước, Hội đồng khoa học KTNN đã tổ chức nghiệm thu đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ: “Nội dung, phương pháp đánh giá tính kinh tế, hiệu lực và hiệu quả trong kiểm toán đầu tư công” do PGS, TS. Nguyễn Đình Hòa và Ths. Phan Văn Thường làm đồng chủ nhiệm. TS. Vũ Văn Họa - Phó Tổng Kiểm toán nhà nước làm Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu.

 

 

Đề tài: “Nội dung, phương pháp đánh giá tính kinh tế, hiệu lực và hiệu quả trong kiểm toán đầu tư công”,  được kết cấu thành 3 chương, Chương 1: Những vấn đề lý luận cơ bản về đầu tư công, quản lý đầu tư công và kiểm toán đầu tư công của KTNN ; Chương 2: Thực trạng kiểm toán đầu tư công của KTNN trong thời gian qua và những vấn đề đặt ra; Chương 3: Nội dung và phương pháp đánh giá tính kinh tế, hiệu lực và hiệu quả trong kiểm toán đầu tư công tại Việt Nam.

 

 

Theo ban đề tài, thời gian qua vốn đầu tư công luôn chiếm tỷ trọng lớn (bình quân 40%) và tăng trưởng nhanh (bình quân 12%) trong tổng vốn đầu tư phát triển hạ tầng kinh tế - xã hội, tuy nhiên việc sử dụng nguồn vốn đầu tư công ở Việt Nam còn nhiều hạn chế, nhất là hiệu quả đầu tư còn thấp. Một số chương trình, dự án sử dụng vốn đầu tư công chưa đạt hiệu quả cao, đã làm hiệu quả sử dụng vốn đầu tư giảm sút và ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế. Một trong những nguyên nhân của những yếu kém trong việc sử dụng vốn đầu tư công là công tác quản lý, kiểm tra, giám sát đầu tư công còn nhiều bất cập; hoạt động đầu tư diễn ra phân tán, dàn trải, kém hiệu quả và mất cân đối; việc xác định và lựa chọn tiêu chí đánh giá hiệu quả kinh tế - xã hội của một số chương trình, dự án còn nhiều khó khăn.

 

Bên cạnh đó, việc nghiên cứu các vấn đề lý luận về kiểm toán hoạt động, đặc biệt là các nội dung và phương pháp đánh giá tính kinh tế, hiệu quả và hiệu lực trong thực tiễn kiểm toán đang là vấn đề đặc biệt quan trọng đối với Kiểm toán nhà nước do các luồng quan điểm khác nhau về kiểm toán hoạt động.... Do đó, việc lựa chọn đề tài: “Nội dung và phương pháp đánh giá tính kinh tế, hiệu lực và hiệu quả trong kiểm toán đầu tư công” có ý nghĩa cả về lý luận và thực tiễn đối với KTNN trong giai đoạn hiện nay.

 

Tại buổi nghiệm thu, Hội đồng đánh giá Đề tài có kết cấu 3 Chương là tương đối hợp lý. Với kết quả nghiên cứu đạt được, đề tài có một số giá trị sử dụng và ứng dụng thực tiễn. Có thể nói, đây là một đề tài khó, với phạm vi nghiên cứu rộng, Hội đồng nghiệm thu đã đánh giá cao những đóng góp của đề tài, bên cạnh đó Hội đồng cũng góp ý để đề tài hoàn thiện và có giá trị cao hơn.

 
 

Kết luận buổi nghiệm thu, TS. Vũ Văn Họa kết luận: Ban Đề tài cần tiếp thu các ý kiến của Hội đồng. Bên cạnh đó, Đề tài cần hoàn thiện các nội dung sau: Đánh giá thực trạng đầu tư công trong các lĩnh vực như thế nào? Việc đánh giá hiệu quả đầu tư công cần tập trung vào lĩnh vực cụ thể (đầu tư công trong: xây dựng cơ sở hạ tầng; cơ sở kinh tế, xây dựng trụ sở…). Phân tích đầu tư công gồm các loại gì? Nguồn vốn đầu tư công (phân loại theo nguồn vốn và gắn với từng loại nguồn vốn này cần có cơ chế đánh giá cụ thể)? Thực trạng KTNN đã kiểm toán đầu tư công ra sao? Cụ thể nội dung đề tài cần đảm bảo: Chương I: cần làm rõ khái niệm về đầu tư công, các loại đầu tư công; các loại nguồn vốn đầu tư công. Từ đó, xác định phạm vi, nội dung và phương pháp kiểm toán; Chương II: Đánh giá thực trạng đầu tư công ở Việt Nam (hiện nay đầu tư công đã có những đóng góp gì và còn tồn tại gì); Chương III: Đề tài cần làm rõ phạm vi, phương pháp, tiêu chí, nội dung đánh giá kiểm toán đầu tư công...

 

Với những nỗ lực của Ban đề tài, Hội đồng đã thông qua và đồng ý nghiệm thu Đề tài.

PV



TIN MỚI CẬP NHẬT
LIÊN KẾT WEBSITE
TẠP CHÍ IN
  • Tổng mục lục năm 2021
  • Tổng mục lục năm 2020
  • Tạp chí số 146 (Tháng 12/2019)